Whatever, мир тесен, а мир Ро ещё теснее -_-" Утром смотрела тему с рисунками. Вечером через друзей попала на страничку вконтакте, полюбовалась всеми рисунками %)
Лунная_печаль, а этого котэ уже не "с" а прямо по фото рисовали, правильно? Видно. Я вот такие обводилки за рисунки не считаю, печально это всё. Извините за негатив, конечно.
Спасибо. А всё-таки видно, что по фото. Не все места перекрыты, левое ухо и шерсть внизу видна с оригинала. Я объясню почему так реагирую. Человек, рисующий по фотографии, по сути просто обводит, в этом нет ничего особенно художественного. Зато эффект есть - минимум ошибок в построении, цвете. Зритель смотрит и ему, скорее всего, нравится. Хотя по сути дела его обманули. Он не заметит этого. Есть большая разница между тем чтобы рисовать поверх, и рисовать смотря на - человек который рисует, сделает рисунок от и до самостоятельно, на глаз построит, подберёт цвета, увидит свои ошибки, исправит их. Он не будет делать точную копию оригинала - фотографии или натуры, он создаст что-то своё, новое. И в этом есть скилл. Даже если в срисовывании вы достигните невероятных успехов, как например вот тут, какой в этом смысл? Какой вообще смысл в копировании, какая ценность этого клона? Навык рисования от этого лучше не станет, увы. Зато можно будет покрасоваться перед теми, кто не понимает, как это сделано. P.S.: Лунная_печаль, мне не нужны этапы, я и так вижу. Надеюсь только, что текст выше хоть как-то повлияет, может затронет самолюбие, не знаю, что-нибудь. Я просто надеюсь видеть хорошие рисунки, пусть не идеальные, но зато свои.
хмф. забавно. левое ухо действительно перекопировано - но не совсем так как ты себе представляешь. шесть внизу не вся а только в самом низу. не хватает, как ты выразилась "скила" я учусь рисовать не шесть а морду - пока что. а вот лицо кота нарисовано с нуля, какую цель собсно я и преследовала. скажу еще зачем мне это нужно - раз уж тема зашла о ненужности скила. Я работаю с фотографией. точнее с фото-графикой. И для достижения желаемого резултата увы и ах мне нужно максимальное сходство с фото. так, чтобы было видно что дорисовано, но не понятно где и не видны переходы. что то вроде вот этого http://siren.35photo.ru/list_5/ http://cs697.vkontakte.ru/u1952167/65808400/x_4bf0e0d7.jpg не очень хорошие примеры, но суть примера та же. я НЕ претендую на идеал и я всего лишь учусь.
Подобные вещи делаются намного проще с помощью фотошопа и иногда специальных программ. upd: например http://portal.istra.ru/forum/uploads/post-5904-1269630839.jpg а в цвете даже легче мб.
Теперь стало понятнее У меня тоже были опыты с чем-то подобным. Могу посоветовать использовать больше текстурных кистей, с разной прозрачностью-давлением, пока на рисунке больше всего видно одну-две стандартных кисточки. Хорошее сочетание кистей и умения рисовать - может получаться вполне фоторил. Только перерисовка всё равно к чему не поняла - по примерам больше похоже на коллажи, ретушь и изредка дорисовка каких-то недостающих элементов, так?
Примеры не очень хорошие вот тут http://www.photodom.com/member/fedotko более понятно что именно я хочу. скорее наоборот - модель вписывается в полностью нарисованный коллаж. В который вставляются какие то элементы с фото. и кисти и знание фотошопа пока на базовом уроне - отталкиваюсь я от мануалов и форумов с уроками..
