Тема о холодном оружии

фламберг - это еще и тип заточки, за который в средних веках очень не любили

http://www.youtube.com/watch?v=Ou2TvLK9jzg&feature=relmfu собственно в приквеле (Боги Арены) глав герой и орудует двумя мечами.

При чем тут художественный фильм и реальные стили боя с оружием?

а в фильмах стили боя выдумывают сами? очевидно же что у них есть консультант по боевым искусствам или типо того, который тренирует актеров как махать руками ногами

Однако это никак не подтверждает тот факт, что именно так тогда и дрались. И ко всему, фильм - это все таки художественное произведение, а не документальное, и о правдивости ведения боя по нему судить не стоит.

думаю без этого и не снять нормальный фильм\сериал где "машут мечами"

в фильме показано как можно орудовать, а не как орудовали мечами когда-то... естественно, что-то изменили для больш0й эффектности, но основы думаю всетаки остались неизменны...

тут соглашусь, но никто и не утверждал "что именно так тогда и дрались"

В чем смысл тогда? Просто посмотреть как красиво отрубают ноги\руки двумя мечами, если такой стиль боя не использовался?

я специально жирным написал слово тогда

Ок, КО.

в эквилибриуме тоже, вот только в реальности бой строится совершенно иначе.
но не стоит упускать из виду, что все это хореографическая постановка и режиссерский замысел, который к фехтованию не имеет никакого отношения.

именно, а еще деда-мороза не существует.

Sandy
не впадайте в крайности, блин

Смотрите старые восточные боевики тогда. Только не те, где они летают по бамбуковым зарослям.

Ты знаешь стиль боя двумя мечами? Ты хотя бы видел тот фильм о котором идет речь, чтоб судить о нем?

ну не я же заявляю, что в фильмах есть консультант по боевым искусствам, который делает все драки в них исключительно реалистичными.
в большинстве фильмов все строится вокруг зрелищности и эффектности происходящего.
и всем сугубо срать, например, на тот факт, что парировать удар меча мечом - полнейший идиотизм, который приведет лезвие меча в негодность очень быстро.
так что с тем же успехом можно ссылаться на реалистичность перестрелок в эквилибриуме.

консультант действительно есть, а про исключительную реалистичность это вы уже отсебятину гоните
мир нихуя не черно белый

конечно ознакомился. та еще фантастика с эффективными разлетами крови в замедлении, и бойцами которые любят поговорить сражаясь

не надо быть поваром чтобы судить о вкусе еды.

ну тогда и не стоит ссылаться на хореографически поставленные бои, как на источник подтверждающий, что так можно орудовать.

пардон, а где я на них ссылался?

Sandy, тебе никто не говорил что фильм научит тебя пользоваться двумя мечами или покажет достоверно как ими когда-то эффективно пользовались... В фильме показан но как можно пускай даже неэффективно пользоваться двумя мечами и фильм всетаки основан на реальных событиях т.е. если там вообще присутствует стиль боя двумя мечами, это значит он эффективен, а если в те времена "боги арены" юзали именно два меча, стоит задуматься о их эффективности
проф http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B
4ый в списке