По итогам нескольких проведенных ГВ в трех замках

Тема в разделе 'Информационный раздел (old)', создана пользователем LuzZza, 7 ноя 2008.

  1. LuzZza Комендант

    На форуме с:
    6 авг 2008
    Сообщения:
    4.269
    По итогам нескольких проведенных ГВ в трех замках, исходя из предоставленной возможности сравнить ГВ в среду и субботу, что следует предпринять: вернуться к старому ГВ в одном замке в оба дня или открыть все три замка и в среду?
  2. Gashishin ТРЕБОВАНАЕ!!!

    На форуме с:
    6 авг 2008
    Сообщения:
    982
    Адрес:
    Питер
    предлагаю так.
    открыть замок в гефе.
    По средам 2 замка - пронта, геф.
    По субботам - баран, пай
  3. Aurinko Carpe diem

    На форуме с:
    6 авг 2008
    Сообщения:
    1.591
    Адрес:
    Выборг
    +1, я только за ^^
  4. Yuga Сверхмашина

    На форуме с:
    6 авг 2008
    Сообщения:
    842
    Адрес:
    Империя
    +1 сделаем гв интересным и разнообразным
  5. Дентон Trancehumanism h+

    На форуме с:
    10 авг 2008
    Сообщения:
    1.607
    Адрес:
    2027
    А замки Арунафельца\Шварцвальда - они для гв 2.0?
  6. Giovannu de Medici Власть анацефалам!

    На форуме с:
    13 сен 2008
    Сообщения:
    944
    Адрес:
    Урал
    Gashishin +1
    только в субботу можно оставить 3 замка, хоть что то смогут сделать не топ ги.
  7. NudeHamster После конца света - направо.

    На форуме с:
    22 авг 2008
    Сообщения:
    4.328
    Адрес:
    Дефолт Сити
    этот вариант вообще сказко.

    ПС ДАЙТЕ СБАН ИЛИ еще какйо та тока не крим... крим вымараживает..

    ППС учтите что самые рарные и понтовые замки это БАРАН ГЕФ
    значит ПРОНТА ПАЙ сакс ) т.е нуна или два рульных замка в СУБОТУ а два тупых в среду или смешать их ))

    вижу + и - и того и друго варианта.

    2 LuzZza вообщем если не два и два то три два раза..
  8. Рику ~

    На форуме с:
    19 авг 2008
    Сообщения:
    508
    +1 за 2 замка.
    Исходя из текущего расклада сил, за 1 сражаются Hayabusa\OZ vs SoBaD\KSP, за другой FF vs AL\SCIH vs PoG.
    Все довольны, всем интересно. 3 замок явно лишний.
    Другой вопрос стоит ли делать по 2 разных замка. Имхо неделю держать замок - жирно будет. Так скоро пол сервера будет в годлайках ходить. =\
    И в любом случае я за то чтоб сменить замок в пронте!!! Неинтересный он.

    P.S. LuzZza, а ВоЕ 2.0 вообще не планируется?
  9. Gashishin ТРЕБОВАНАЕ!!!

    На форуме с:
    6 авг 2008
    Сообщения:
    982
    Адрес:
    Питер
    я бы добавил вот что. если будет открыт замок в гефе, то сундуки делать сборными, только из сундуков одного города. То бишь, в пронте - дроп только пронтерских замков, и т.д.

    Так как раз получится, что для того чтобы годлайк собрать надо будет брать разные города, а не тупо сидеть в одном.

    да кстати, имеет смысл смешать, потому что сильные альянсы по любому будут биться за лучший замок, (ГЕФ, БАРАН) следовательно у более слабых ги останется шанс заполучить остатки с барского стола (пронта, пай) =)))
  10. HURMA

    На форуме с:
    7 авг 2008
    Сообщения:
    204
    Адрес:
    г.Пенза
    за 3 замка в среду и субботу
  11. Hryapa

    На форуме с:
    26 авг 2008
    Сообщения:
    370
    Адрес:
    Ad Libitum
    незнаю как сделают но лишьбы не единственный Крим а в гефе предлогаю Юлю открыть) и ваще я за геф там гд хорошое, ещё хотелось бы возрадить традицию гд войн, незнаю возможно ли что бы со всех замков, люди попадали в одно гд допустим гефенское?)
  12. NudeHamster После конца света - направо.

    На форуме с:
    22 авг 2008
    Сообщения:
    4.328
    Адрес:
    Дефолт Сити
    Хряпа ты гений )) я тож скучаю по тем временам когда идешь патькой в ГД а тут БАЦ!!! и давай мутузить друг друга !!.
  13. Gashishin ТРЕБОВАНАЕ!!!

    На форуме с:
    6 авг 2008
    Сообщения:
    982
    Адрес:
    Питер
    тогда уж все гд объеденить... или точнее сделать доступ в любое гд из любого замка
  14. Sazke

    На форуме с:
    21 сен 2008
    Сообщения:
    365
    По итогам нескольких проведенных ГВ в трех замках.
    Гв по сути происходит в одном замке. По мне дак оставить всё как есть, в среду один замок в субботу три.
    И да, против того чтобы было открыто по 3 замка каждое гв.
  15. Рику ~

    На форуме с:
    19 авг 2008
    Сообщения:
    508
    Вряд ли ГД будет особо востребовано. Все, кто хотел, уже 99\70 и сидят на МВП в оснвном.
    Вот это уже ближе к истине. Такой подход сделает ГВ максимально разнообразным. Нужно будет держать все замки по очереди, чтобы собрать годлайк. А учитывая, что тот же Holy Shadow дефить на порядок труднее, чем Крим, допустим, а держать его все равно придется, будет интересно.
  16. Bodhi

    На форуме с:
    6 авг 2008
    Сообщения:
    797
    1замок оставить на оба гв.Но замки можно разные,допустим среда геф,суббота пайон.Не вижу смысла вводить 2 замка одновремено,это пути для отступления для слабейших.
  17. Kavkazets Война наше всё

    На форуме с:
    6 авг 2008
    Сообщения:
    529
    Адрес:
    Марианская Впадина
    +1 за пост Бодхи. Смысла в 2х -3х замках? Побольше мяса товарищи:)
  18. Faint Злюка xD

    На форуме с:
    6 авг 2008
    Сообщения:
    4.245
    дауж..и я Колю поддержу 1 замок самое то.
  19. bzee Everyone loves hypnotoad!

    На форуме с:
    10 авг 2008
    Сообщения:
    1.518
    Адрес:
    Moscow
    1 замок.
  20. Gleach

    На форуме с:
    6 авг 2008
    Сообщения:
    1.293
    чтобы собирать годлайки нужно или весь дроп в одном замке, что как обсуждалось ранее есть чит или открыть 4 замка - пронта, геф, пайон, баран.
    показателем того, много или мало замков открыто - может служить тот факт как много разных альянсов владеет замками. сейчас 3 замка = 3 разных альянса - вроде норм. хотя до этого гв все замки были у ксп.. мне кажется, сейчас имеет смысл на некоторое время открыть 4 замка, собрать статистику - кто эти замки будет брать и потом уже решить как сделать окончательно - 2, 3 или 4 замка открывать на гв.
    1 замок это полюбому дорога в тупик, что также неоднократно обсуждалось ранее.