По итогам нескольких проведенных ГВ в трех замках

Не замки подстраиваються под гильдии, а гильдии под замки.

Учитывая скок народу щас в пронте проголосовало что ходит на гв.. ужас... чесслово я хз чем вообще люди на сервере занимаюцо..а может это мы компашка идиотов ходим на гв бьем и точим вещи и шмот.. А оказываеться мы в меньшинстве.. нас всего 200 протиф 600..

РО стало не РПГ а какойто экономической стратегией.. ужас..

По моиму фсе те люди которые не ходят на ГВ знают что то что не знаем мы.. И смотрят на нас как на дуракоф....

+1 за пост Бодхи,сделать по 1 замку.Будет Хорошие атаки и много мяса.№ замка в субботу перебор полюбому.
Хотя по 2 замка в 2 дня тоже ничо так но опять же Война Топ ги в 1 замке подрастающих в другом,мало что изменится посравнению с данным ГВ в субботу.
И в правду чем занимаються человек 300 во время гв это вопрос интересный(Без учета мерков).

ну самая главная ошибка это на каждый день гв 2 разых замка, слошком много времени на ап дропа, 3 замка много безусловно, а вот 2 самое то для нас сейчас. Сильные гильдии выберут действительно самый выгодный, слабые будут биться за худший вариант, но сильные гильды не оставят 2й заамок конец всеравно будет напруга, ведь все хотят замок а закон один не осилил сильного забери у слабого, тоесть народ постоянно будет в 2 замках, это оптимааально! 1 замок слишком тупое мяяясо просто мясо не интересно!

Я предлагаю пай и баран на каждый день гв.

2 замка поставят гв в тупик , имхо.
будут сидеть в дефе в 1.Хаябузы 2.ксп и собад.

на последнем гв с 3мя замками сидели в дефе ксп с собадами, хаябуса пробовала их атачить - в одном замке. за остальные 2 замка имели возможность биться другие гильдии.
а 1 замок на гв это 2 альянса и никакого развития. конечно, если откуда-то извне придет новая сильная ги то да. но для развития внутри сервера нужно много замков - тогда у новичков будет интерес к гв.

с такими лагами 1замок? негоните! потом будут посты с нытьем что лаги...

Есть предложение зделать что то типа бонусов за гв и оставить 3 замка, например такое было на **** сервере - типа за 1 гв если замок без перезахваттов то будет бонус отдефившой гильдии и при таком онлайне как тут впролне тру гв было, просто есть стимул захватывать замки и дефить допустим, а например если отдефили 3 замка то никаких бонусов -ПОБЕДИТЕЛЬ ТОЛЬКО 1=)как вам такое? Просто как помне интерес в гв падает не от количества замков , а потому чтонет стимула там валится а фраги и на арене можно заработать!!!! А вообще как на счёт вое 2?????????7

Если будут 3замка стабильно мы сядем на дефе,и ложил я на ваши атаки большой и толстый.Вот и увидишь какое будет развитие.

2 замка (одних и тех же) каждое ГВ
со временем ФФ и АЛ / Поги и СКИХ смогут поставить деф который не взять с 1 захода

против поощрений за время удержания, сильные гильдии станут еще сильнее, а слабые так и останутся слабыми

2 замка... имхо, 1 замок не очень на гв смахивает...

Отключить Пайон на время.
Рано ему еще принимать наши соревнования.
Оставить все, только без пайона.

Ммм..
Значит 2 замка приведут к тому, что 2 сильных али сядут там в деф и ГВ закончится.
Но 1 замок - это слишком много мяса и нет стимула начинающим гильдиям.
А что если сделать постоянно 2 замка, но изменить дроп в них?
В одном сделать сборный дроп со всех замков, а в другом убрать дроп лута на годлайк, но ввести какой нибудь более-менее ценный дроп в качестве поощрения. Таким образом 1 замок становится автоматически не интересен топовым гильдиям, но развивающиеся гильдии, которые не могут захватить основной, могут поучаствовать в войне за 2 замок.
С аргументом "зачем 2 замок, если все равно в конце те, кто не захватили основной, придут и отнимут" не соглашусь. Уже 2 ГВ подряд не отняли, так что шанс отдефить всегда есть. И, во вторых, молодым гильдиям будет гораздо интересней сражаться на равных между собой, чем бессмысленно умирать под напором атакующих топ ги, понимая, что в импрум всё равно нет смысла заходить, т.к. они не смогут осилить такой деф.
Имхо это самый разумный вариант.

Вдумайтесь, почему вы так боитесь увеличения числа открытых замков, мотивируя это падением качества ГВ? Именно в силу того, что на ***** не принято пока бросать и принимать настоящие вызовы. Потому, что слишком часто, встречая препятствие, игроки просто обходят его, вместо того, чтобы попытаться сломать. Учитесь добывать фан в бою, а не только подбирать то, что плохо лежит. Не надо говорить, что в межгейте нужны руки, а в атаке просто мастел побольше. Любая успешная атака переходит в межгейт. Просто чтобы он начался, действительно надо сперва поесть мастелок. Понимаете, если бы вы воспринимали любой неуступчивый деф как личный вызов, можно было бы смело открывать 20 замков, и ГВ оставалось бы насыщенным и ярким, потому что топ гильдии сражались бы с топ гильдиями, а не шли самоутверждаться на малышах.
(c) не мой =)

За 3 замка, хотя бы 1 раз в неделю. Почему? Тут выше грамотные люди уже всё разжевали по этому поводу... Насчёт 2 или 1 замка пишут, только топ-гильдии, которым нужен собственный непробиваемый деф. Будут только за ними замки и им это только на руку.
Видимо ослаб у них приток кадров, вот и бесятся=) Дайте нормально повоевать развивающимся гильдиям!

у ксп и собада нет в планах сидеть в пустом замке, это бузам так важен дроп.

Endever, хорошо, если так. =) Тогда неочем и беспокоиться, пусть хоть все 20 открывают.
Только вот

И что-то мне слабо верится, что собад и ксп немедля оставят замок и пойдут нас атачить. =)

пронту нельзя остовлять, аноним чем ты руководствуешься отклюючая пайон, как раз нужен замок который не удобно дефить!!!! иначе вы и разбредётесь по 2 замкам,

бзее - хаябузы могут уйти в деф как говорит "ОН" ложив на всех, но неужели вы дадите им спокойно строить апы, помоему ксп и собады не такого слклада, я о вас другого мнения, зверь который не отпустит свою добычу почувствовав её кровь, а кровь хаябуз вы уже вкусили!!!! С учотом этого расклада логично будет оставить пронту и баран - но если вы разайдётесь по замкам нам опять придёться думать о смене замков! Вообщем я уверен что обезательно нужно оставить 2 замка а вот какие давайте думать, остановлюсь - на варианте пайон и баран. Пайон - фор фан этот замок будет вечной щлюхой, баран - для дефа, порезвившийся молодняк в пайоне ощутив свои силы рванёт в баран обезательно!!!!!

сольем эку и пойдем атачить, почему бы и нет

Один так один, но только не Кримхилт тогда. Х_Х